Hardware vs. Codificação de software: qual é o melhor para o seu projeto?
Você se deparou com a questão inevitável de codificação de hardware versus software: se você deve usar um aplicativo de software ou um dispositivo dedicado para codificação de vídeo. É uma questão com grandes implicações para seus fluxos de trabalho, seu orçamento, suas perspectivas de sucesso. Portanto, não é nenhuma surpresa se for uma pergunta que você enfrenta com alguma apreensão.
Uma boa compreensão dos prós e contras de cada método de codificação é a chave para fazer a melhor escolha para você, sua equipe e seus clientes. Este blog lhe dará essa compreensão para que você possa decidir com confiança entre codificação de hardware e codificação de software para qualquer projeto.
Codificação de vídeo
“Codificador de software” e“Codificador de hardware”Pode significar coisas diferentes para pessoas diferentes. Por esse motivo, vamos esclarecer o que queremos dizer aqui para entender melhor a questão da codificação de hardware vs. software:
Um codificador de software é um aplicativo de streaming ou gravação que funciona em um computador de uso geral executando um sistema operacional como o Windows ou macOS. Software de streaming como OBS Studio, vMix e Streamlabs são alguns exemplos populares.
UmHardware codificador de vídeoÉ um dispositivo autônomo que é criado especificamente para streaming ao vivo e gravação de vídeo. Os codificadores de vídeo do ORIVISION são alguns desses dispositivos no mercado.
Com isso esclarecido, vamos mergulhar nas diferenças entre esses dois tipos de codificadores.
Opção 1: codificação de software
Provavelmente, a maior vantagem a favor da codificação de software é a disponibilidade. Provavelmente, você já tem a maior parte do que precisa para gravar ou transmitir vídeo via software: um laptop ou computador desktop, uma webcam e um microfone embutido ou externo. Tudo o que falta nessa lista é o aplicativo. No caso de uma solução de software de código aberto como o OBS, isso não tem nenhum custo.
Falando em custo, essa é outra vantagem da codificação de software-algumas vezes. Geralmente é a opção mais frugal para produções casuais de baixa pressão (e se você estiver produzindo uma delas, certifique-se de conferir ou blogar nas melhores webcams para streaming). Mas se estamos falando de uma produção profissional em que a qualidade do vídeo é primordial e várias câmeras estão envolvidas, é aí que esse ponto fica um pouco enlameado. Para corresponder ao desempenho de um codificador de hardware fora da caixa, você pode facilmente gastar tanto ou mais em atualizações e complementos
Para o seu equipamento de streaming de software (como adaptadores HDMI para USB).
Opção 2: codificação de hardware
Os codificadores de hardware definem o padrão muito alto em relação às configurações baseadas em software. As vantagens que eles trazem são geralmente essenciais para produções de nível profissional, ou se seu objetivo é criar vídeos com qualidade de transmissão ou transmissões ao vivo que certamente impressionarão e se envolverão.
Onde exatamente os codificadores de hardware têm uma vantagem? Em quatro áreas principais:
Desempenho
Flexibilidade
Confiabilidade
Capacidade de serviço
Codificadores de hardware oferecem melhor desempenho
UmHardware de fluxo de vídeoGeralmente funcionará mais suavemente do que um computador construído com peças de uso geral. Isso é especialmente verdadeiro quando se trata de lidar com várias fontes de ponta ou quando você está enviando conteúdo para várias plataformas de streaming (e.g., youTube, Facebook Live e LinkedIn Live de uma só vez). Isso porque os codificadores de hardware são feitos sob medida para streaming e gravação. Cada componente interno foi escolhido a dedo ou projetado especificamente para a tarefa, e cada bit de poder de processamento é dedicado a ele.
Da mesma forma, o software subjacente é ajustado para transmissão e gravação ao vivo, o que é possível porque não há necessidade de um codificador de hardware fazer qualquer outra coisa.
Os codificadores de hardware são mais flexíveis fora da caixa
A maioria dos codificadores de hardware possui várias entradas de vídeo que permitem conectar diretamente câmeras sem espelho, filmadoras e outros equipamentos de última geração. O mesmo vale para o áudio: em alguns aparelhos, você encontrará até entradas para dispositivos de áudio profissionais (ou seja, XLR, TRS).
Os codificadores de hardware são mais confiáveis
Imagine o seguinte: você está no comando de uma grande produção. Tudo está zumbindo quando, de repente, a tela fica um azul profundo e você se depara com uma mensagem horrível: "Um problema foi detectado e o Windows foi desligado para evitar danos ao seu computador."
Este não é um evento reservado para os pesadelos de um profissional AV. É uma possibilidade muito real ao usar um codificador de software. Isso porque há uma série de outros processos e programas em execução junto com seu aplicativo de streaming, aumentando o uso da CPU e suas próprias agendas esportivas. A temida mensagem que interrompe sua produção pode muito bem ser uma atualização do sistema operacional ou um pop-up antivírus.
Compare isso com um codificador de hardware, que é construído a partir do zero para streaming e gravação. O mesmo vale para o software subjacente, o que significa que não há processos concorrentes ou estranhos. Isso não quer dizer que os codificadores de hardware nunca tenham soluços, mas é muito menos provável.
Codificadores de hardware são mais fáceis de servir
Você já teve essa experiência? Você encontra uma falha com algum software de computador, então pega o telefone e disca a linha de suporte ao cliente do fornecedor. O fornecedor diz que o culpado é uma parte do seu computador, o Componente A. Você chama o fabricante do Componente A e eles dizem que o problema é, na verdade, o Componente B. Você liga para o criador do Componente B e, é claro, eles apontam o dedo para o Componente A.
É um círculo frustrante para ficar preso, e você pode evitá-lo completamente com um codificador de hardware. Sendo assim, os codificadores de hardware são projetados e montados por um único fabricante que atua como seu único ponto de contato. Isso torna a reparação ou substituição do sistema um processo relativamente livre de dor.
Codificação de hardware vs. software: Qual é melhor?
Para resumir: os codificadores de software são adequados apenas para produções de baixa pressão. Para transmissões profissionais, ou se seu objetivo é impressionar seu público com vídeo e áudio de alta qualidade, você vai querer um dispositivo dedicado para lidar com sua codificação.
E se você está procurando um codificador de hardware para sua transmissão de vídeo ao vivo, nós o cobrimos. Nossa família de codificadores de hardware ORIVISION são duráveis, fáceis de usar e rigorosamente testados para confiabilidade a longo prazo. Confira nossa página de comparação do sistema ORIVISION para mais detalhes. Também dê uma olhada em alguns de nossos outros blogs para saber por que os sistemas ORIVISION são os melhores do YouTubeCodificador de transmissão ao vivoS.
We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies.
Visit our cookie policy to learn more.